大遠百附近染髮有助美白膚色專業剪髮推薦髮廊和平韓男造型推薦髮廊霧面質感台中染髮推薦－折扣整理都在這

WEFV2626EFCEYYYB15VEF

內容簡介

　　1987年7月15日，蔣經國先生解除了實施39年的戒嚴令。當時之所以解嚴，主因應是外在的，包括了中國大陸以及蘇聯先後「改革開放」所造成的冷戰體制鬆動；但也有內在的原因，包括新生力量的挑戰與國民黨統治意志的衰退。至今20年過去，比起1990年的學運、或是2000年的政黨輪替，解嚴對於台灣的意義，似乎聞問者較少。確實，由於解嚴乃是統治者的決策，與此前或者後來大規模民眾參與促成的運動性變化性質不同，在歷史上的位置也就不會一樣。但是，如果說解嚴代表整個社會逐漸回到常態的政治生活，那麼20年來的諸般現象，應該更能展示這個社會的根本性格所在。掌握這種性格，是我們要以解嚴為本期《思想》專輯主題的用意所在。

　　李丁讚、馮建三、張鐵志、廖元豪四位，分別從社會運動、傳播媒體、民主與資本主義、以及人權法治幾方面，對解嚴之後台灣的得失成敗，提出了全面的分析與評價。他們對解嚴寄以厚望、對解嚴之後的發展給予肯定、但同時也在社運政治化、媒體資本化、金權政治、以及弱勢人權幾方面，指出台灣社會必須正視的難題。應當知道，如今這些問題已經無法歸咎於一個凌駕在上的威權體制，而是台灣社會內部的共同責任。

　　從較為寬廣的視野來看，解嚴對整個社會造成的改變雖然可觀，可是其間的不變也需要面對。在我們所關切的思想、文化、學術領域，變與不變的對比，更值得玩味。解嚴以來，台灣的文化意識、價值意識、所處世界的意識，都呈現了多少的移轉，可是基本的軸線如今何在，需要進一步的探討。除了本期發表的四篇力作，本刊又在十月舉辦過「後解嚴的台灣文學」座談會，邀請陳芳明、唐諾、劉亮雅、張錦忠幾位共聚一堂切磋攻錯，其內容可望在下一期的《思想》發表。

　　至於文學之外，戒嚴與解嚴對於哲學、史學、乃至於社會科學，又造成過甚麼影響呢？如果影響不大，那是因為台灣的戒嚴狀態原本即無傷於這些學門呢？是因為解嚴原本只有政治意義，並沒有改變社會結構與集體意識呢？還是因為台灣的思想文化學術與戒嚴體制原是同源，都是冷戰、反共、以及威權式現代化的產物，只要解嚴後的局面因襲著這些大環境因素，也就無礙於思想文化學術二十年來的新瓶舊酒相安無事？

　　在本期的眾多精彩文章之列，我們要請讀者特別注意劉世鼎先生關於澳門五一抗議遊行的討論。常有人說，要透視一個重大社會事件，需要兼顧「結構」與「形勢」兩方面的分析。在這方面，劉先生的大作堪為典範。這樣的觀察視野，同時呈現長期的趨勢與當下的動態，讀者自然會認識到事件的來龍去脈與過程的生動真實。本刊盼望繼續發表這樣的社會分析。

　　「思想筆談」則是本刊新闢的欄目，旨在促進中文知識界的對話與互動。本期針對自由主義當前處境的討論，即是由大陸、香港、台灣多位學者共同促成。在這個天涯比鄰的時代，類此的專題對話機會仍屬可欲不可求，我們很珍惜這樣的機緣，相信讀者也能領會其間的深意。

陳瑞麟：論「真」
萬毓澤：「當前的問題即歷史問題」：90年後回顧俄國十月革命
劉世鼎：澳門的新殖民主義：透視2007年五一大遊行
解嚴以來：二十年目睹之台灣
李丁讚：社運與民主
馮建三：台灣傳媒及其政策變遷20年：以中國為背景與想像
張鐵志：台灣新民主的詛咒？——金權政治與社會不平等
廖元豪：法治尚稱及格、人權仍須努力：解嚴後的台灣憲政主義發展
思想筆談：自由主義的處境與未來（上）
江宜樺：自由主義的處境與未來
許紀霖：政治自由主義，還是整全性自由主義？——思考當代中國知識和文化領導權
高全喜：現代自由主義如何應對美德問題？——以麥金泰爾所謂「休謨的英國化顛覆」為例
應奇：擺盪於競爭與和解之間：當代自由主義之觀察
思想狀況
鄭鴻生：台灣人的國語經驗——尋回失去的論述能力
劉蘇里：知識人的眼界與立場
思想鉤沉
李有成：1902之霍布森
雲也退：桃莉絲．萊辛：誤讀中煉製的火藥
新書序跋
單德興：越界的創新，創新的越界：《越界與創新》代序
思想采風
黃瑞祺：會見哈伯馬斯訪問紀要
陳瑋鴻：不讓眼淚模糊雙眼——猶太浩劫研究之父逝世
馬慶：泰勒新著：論世俗時代的信仰
致讀者

詳細資料

ISBN：9789570832150
叢書系列：
規格：平裝 / 336頁 / 16k菊 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣

本書分類：> >

內容連載

社運與民主
李丁讚，清華大學社會所

1980年代，各種社會抗爭風起雲湧，是台灣社會運動的黃金年代。剛開始時，社會運動的形式以劇烈的肢體抗爭為主，稱之為「自力救濟」，其中又以對環境污染的抗爭為最主要。1986年6月，鹿港反杜邦設廠，發動戰後台灣第一次大型的示威遊行。從此，環境抗爭形式也逐漸由之前的肢體抗爭改變成理性溫和的示威遊行。1987年解嚴，示威遊行旋即逐年大量增加，到1990年前後，達到最高峰。這是遊行示威的年代，台北街頭壯烈的遊行隊伍，仍然是很多這個年代人的共同記憶。但是，大約從1993年開始，遊行示威開始逐年遞減，社會運動的形式又有了大的轉變。在環保的領域裡，專家遊說逐漸取代遊行示威，其他領域也都有類似的情形。民眾的動員不是沒有，但都是小規模的動員，而且都是特定議題的直接相關者，這些群眾主要是「支援」專家的遊說，數量不多。真正的戰場是在冷氣房內部，是社運專家與政府官員之間的言語攻防，而不是支援的群眾身體。很明顯的，社運抗爭的暴烈程度又進一步下滑了。從1980年代初期的肢體抗爭，到1986之後的示威遊行，再到1993九三年之後的專家遊說，社運的抗爭形式經歷了兩次的轉變，群眾肢體的參與卻越來越少，暴力的程度越來越低。林文源和我稱這個過程為「暴力的馴化」。

其實，93九三年之後，除了環保領域出現的專家遊說這種新抗爭形式之外，有一些更接近所謂的「新社會運動」的社運形式也相繼出現，這些新型態的社會運動與過去大型的遊行示威有很大的差別，特別強調參與者的主動參與，而不像過去社運那樣，群眾只是被動員的對象。這是很不一樣的社會運動，包括「社區總體營造」，以及一些更小型的人權運動，如性/別人權、弱勢人權、新移民運動等。這些運動雖也有靜坐抗議，但都沒有大型的遊行示威，更少使用暴力，其實與上述「暴力的馴化」是一致的。2004年兩顆子彈發生後，有大型的族群動員，之後又有「紅衫軍」、「挺台灣大遊行」等，也與族群動員有關。這些族群動員的人數，往往高達數十萬人，比90九０年前後社運最高潮時的大型遊行示威更有勝之。但儘管規模很大，暴力衝突卻很少，與之前的社運大為不同，又一次呼應「暴力的馴化」。

為什麼暴力會馴化呢？解嚴後，遊行示威突然大量暴增，為什麼？93年之後，遊行示威則開始大量減少，變成只是社運專業人士的支援配角，為什麼？新型態的社會運動為什麼會出現？跟民主的關係又是如何？而且，整個抗爭的次數雖然沒有減少，但暴力的成分卻大為降低，為什麼暴力會逐漸馴化呢？這跟整個民主政治的關係又是如何呢？這是本文主要的問題意識。

晉中政法來源：人民網「『關閉』不可避免。」當地時間3月24日，微軟聯合創始人比爾·蓋茨接受TED負責人克里斯·安德森（Chris Anderson）訪談時說，因為對新冠病毒大流行反應不夠快，美國錯過了避免各地強制關閉的最佳時間窗口。截止當地時間3月24日11時，全美確診冠狀病毒患者達到55242例，死亡801例，死亡人數比今天上午增加200例左右。20天以前，全美確診病例只有100個左右。作為全球公共衛生領域的一位主要慈善家，蓋茨在過去十年里為新型冠狀病毒的出現埋下了伏筆。他2015年的TED演講題為「下一次暴發?」被觀看超過1600多萬次。比爾和梅琳達·蓋茨基金會已承諾提供高達1億美元的資金，支持全球範圍內抗擊新冠病毒。應對危機過於遲緩，各地本來可以不「關閉」微軟(Microsoft)聯合創始人比爾·蓋茨在訪談中表示，美國應對新冠病毒危機的行動過於遲緩，錯過了可以避免各地強制「關閉」的機會。據了解，目前美國多個州已經進入「關閉」狀態。企業關閉、人們呆在家中，學校關閉、孩子回到家中，海灘、娛樂場所關閉、餐館取消堂食，只有少數必要的生活設施還開放。州、市因為新冠病毒的加劇流行，對居民提出了越來越嚴格的「社交距離」要求。比爾·蓋茨說，每個人都應該回過頭看看今年1月華盛頓州發現首例新冠病毒病例的時刻，「在這段時間裡我們意識到了它的傳播，我們現在應該做得更多。」當全美各地的「關閉」接近和超過十天，社會停擺，經濟受到的影響不可避免出現。關於挽救生命和挽救經濟之間的爭論開始浮現。本周，美國總統川普也多次透露出希望縮短「關閉」時間，要在復活節恢復社會正常對想法；而以美國過敏傳染病研究所所長安東尼·福西在內的醫學專家非常乾脆地對解除「關閉」投了反對票；被宣布為「重災區「的紐約和加州，兩位州長庫莫和紐森明確表示不可能放鬆和提前結束「關閉」。蓋茨認為，除非我們決定接受這樣一個事實，即超過一半的人口將會感染這種疾病，否則美國別無選擇，只能承擔停擺帶來的巨大經濟成本。兩全其美不可能，建議強制關閉6-10周在訪談中根據中國的經驗，蓋茨建議，如果美國徹底關閉6到10個星期，就可以顯著減緩冠狀病毒在美國的傳播。雖然經濟將受到影響，「如果嚴格執行隔離，隔離將很快顯示出效果。」他補充說:「這對經濟來說是災難性的，但你越早以一種艱難的方式去做，你就能越早解決它，回到正常狀態。」蓋茨解釋說，實際上沒有中間地帶。「很難對人們說，嘿，繼續去餐館，買新房子，無視角落裡成堆的屍體……我不知道有哪個國家選擇採取這種方式。」「但除非半數以上的人群被感染，否則群體免疫就毫無意義。」蓋茨說，儘管在我們的有生之年，經濟從來沒有發生過這樣的事情。但是除了讓死去的人們起死回生，無論是金錢還是經濟的復甦，都是可逆的事情。「所以我們應該承受經濟層面的痛苦，承受巨大的痛苦來讓死亡層面的痛苦和疾病最小化。」面對重新恢復城市的呼聲，這位有影響力的企業家說，有人說我們可以兩全其美，這是非常不負責任的。「我們需要的是一個極端的『關閉』。如果一切順利，才可以重新開始。」優先測試工作加快疫苗研發蓋茨說，在發展中國家，特別是在南半球，季節性很強。當你必須每天外出獲取食物並賺取工資時，當你們住在貧民窟里，彼此非常接近時，保持距離的隔離變得非常困難。同樣的困難也出現在美國低收入家庭。因此，「無論如何我們都應該加快疫苗的研發，疫苗最終會到來。」「我們可以在2到3周內找出哪些抗病毒藥有效，然後擴大規模。如果我們真的準備好了，我們可以在六個月內研製出疫苗。」對於「關閉」給困難人群帶來的艱難，蓋茨建議大家即便「關閉」在家，也可以看看能否幫助那些被迫進入在線教育模式的孩子，組織捐贈為缺少食物的人們提供食品，美國有慈善的傳統，社區相互幫助。政府也需要做一些事情。但是隔離帶來的痛苦，帶來的傷害，人們陷入其中，如何緩解痛苦，需要人們的創造性。據介紹，周一，美國FDA更新了新冠病毒檢測程序的指導方針，允許在家中使用「自拭子」方法提取樣本，這樣降低了醫生和護士在檢測過程中感染病毒的風險。蓋茨說目前測試能力依然不足，「測試工作必須組織起來，必須優先考慮。那是非常緊急的事情。」

WEFV2626EFCEYYYB15VEF

文章來源取自於：

壹讀 https://read01.com/2KDjEyj.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010387424

如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。

DMCA：dmca(at)kubonews.com

聯絡我們：contact(at)kubonews.com

折扣整理都在這

折扣整理都在這發表在痞客邦留言(0) 人氣()

折扣整理都在這

歡迎光臨折扣整理都在這